KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7742 E., 2010/7389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dava ve temyize konu 126 ada 213 parsel sayılı taşınmaza yönelik davacı ... ve paydaşları ile Orman İdaresi tarafından tespit maliki ... aleyhine ayrı ayrı dava açılmış, dava dosyaları birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yanılgıya düşülerek orman idaresinin davalı ... aleyhine açtığı Kadastro Mahkemesindeki 2007/131 E. sayılı dava dosyasındaki davası kısmen kabul edilmek suretiyle dava konusu 126 ada 213 parsel sayılı taşınmazın bazı bölümlerinin orman niteliği ile hazine, geri kalan bölümlerinin ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş,
temyiz üzerine de hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.11.2009 tarih ve 2009/13743-16471 E.K. sayılı ilamı ile onanmak suretiyle 6.1.2010 tarihinde şeklen kesinleşmiş olduğu anlaşılmış ise de, davacı ... ve paydaşlarının davası yönünden de orman araştırması yapılması gerektiği kuşkusuzdur. Açıklanan bu olgular gözetildiğinde 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve anılan Başkanlar Kurulu kararı uyarınca verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (20).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7742, K. 2010/7389, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama