Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7744 K.2011/149

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 2, 3, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 66, 67 parsel sayılı sırası ile 158000 m2, 32500 m2, 43125 m², 57875 m2, 141250 m2, 34000 m2, 33000 m2, 33000 m2, 8750 m2, 115250 m2, 33500 m2, 91250 m2, 18000 m2, 27375 m2, 80300 m2, 10850 m2, 20500 m2, 11750 m2, 51250 m2, 18400 m2, 8600 m2, 6200 m2, 20000 m2, 227750 m2, 25500 m2, 14750 m2, 163500 m2, 359500 m2, 215500 m2, 67000 m2, 46000 m2, 3900 m2, 2900 m2, 41750 m2, 39000 m2,

80500 m2 ve 52500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce, davacılar .... ve arkadaşları tarafından davalılar İslim ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Hazine, taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının sabit sınırlı olmadığını ileri sürerek yüzölçümü fazlasına yönelik olarak, ... ise, miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece katılan Hazine ile davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının reddine, katılan ....’nin davasının kısmen kabulüne, 2, 5, 13, 14 ve 33 parsel sayılı taşınmazların ... ... adına, 3, 4 ve 48 parsel sayılı taşınmazların ... ... (...) adına, 6 parsel sayılı taşınmazın ... ... ve paydaşları adına, 7, 15, 25, 26, 28, 29, 30, 52 ve 59 parsel sayılı taşınmazların İslim ... ve paydaşları adına, 17, 51 ve 66 parsel sayılı taşınmazların ... ... adına, 16, 34, 46 ve 47 parsel sayılı taşınmazların ... ve paydaşları adına, 21, 27, 61 ve 63 parsel sayılı taşınmazların ... ... ve paydaşları adına, 22,

60 ve 62 parsel sayılı taşınmazların .... ve paydaşları adına, 35, 49, 50, 54 ve 67 parsel sayılı taşınmazların ... ... ve paydaşları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Yargılama sırasında davalılardan ... oğlu ... mirasçısı ... 'ın 01.08.2001 tarihinde vefat ettiği dosya içeriği ile belirlenmiştir. Ne varki adı geçenin mirasçıları davaya çağırılarak yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde yargılama sırasında vefat ettiği belirlenen ... 'ın yasal mirasçılarının belirlenmesine esas olacak şekilde onaylı nüfus aile tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının kimlikleri bu yolla, tebliğe elverişli adresleri ise zabıta aracılığı ile belirlenmeli, adı geçen mirasçılara dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri, delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.