KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7841 E., 2011/3083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, evlilik birliğinin ölümle sona ermesi nedeniyle boşanma davasının kesinleşmediğini, bu davanın davalısı ...'un mirasçı olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 181. maddesi hükmüne göre; boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça kaybederler.
Boşanma davası devam ederken, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.
Dosya içeriğinde toplanan delillere göre; miras bırakan ...'un 19.03.2009 tarihinde ölmesi nedeniyle Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2009 tarih 2009/184-2009/174 E.K. sayılı ilamıyla mirasçılık belgesi verildiği, bu ilamda mirasçılar arasında boşanma davasının davalısı sağ eş ...'a da bir pay verildiği ve mirasçılardan ... tarafından önceki günlü mirasçılık belgesinin iptalinin istenildiği anlaşılmıştır.
Miras bırakan ... 04.07.2008 tarihinde Kırıkhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/428 E sayılı dava dosyasında, şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı boşanma davasını açmış, mahkemece 03.02.2009 tarihinde tarafların boşanmalarına karar verilmiş, boşanma kararı davalı ...'a tebliğ edilmiş, miras bırakan ...'a yapılan tebligat ise 19.03.2009 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 09.04.2009 tarihinde bila tebliğ iade edilmiştir. Boşanma kararını veren mahkemece ... mirasçılarına TMK' un 181/2 maddesinde kendilerine tanınan ... kullanıp kullanmayacağı sorulmamıştır.
TMK'nın 181/2 maddesi uyarınca, davalının mirasçı olup olamayacağının tespiti bakımından, miras bırakan ... mirasçılarına boşanma kararının tebliği yapılarak bu davaya devam edip etmeyeceklerinin sorulması ve boşanma davası sonucunda davalının kusurunun bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7841, K. 2011/3083, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama