Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7948 K.2011/5944

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılardan ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 11 parsel sayılı 9980,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., aynı ada 12 parsel sayılı 7670,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ve 104 ada 2 parsel sayılı 3321,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ... yararına zilyetlik koşulları oluşmadığından tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 104 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, davacılar ... ve ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tümüne yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ve ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 102 ada 11 ve 12 parsel, 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacılar ... ve ... ile 104 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ... yararına tespit tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacıların taşınmazlar üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.