Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/799 K.2010/2394

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davalı derneğin son genel kurulunun yasal şartlara uygun yapılmadığı benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere uygun düşmemiştir.

Davalı derneğe ait tüzüğün 11.maddesi gereğince genel kurul toplantılarının iki yılda bir yapılması gerekmektedir. Her ne kadar 31.10.2004 tarihinde yapılan genel kurul toplantısından sonra hiçbir genel kurul toplantısı yapmadığı iddiasıyla eldeki dava açılmış ise de. 13.1.2007 tarihinde dernek genel kurul toplantısının yapıldığı anlaşılmaktadır. O halde somut olay bakımından Dernekler Kanununun 87/5. maddesindeki fesih koşulları oluşmamıştır.

Ne var ki mahkemece 13.1.2007 tarihli dernek genel kurul toplantısının yasal şartlara uygun olarak yapılmadığı belirtilerek Dernekler Kanunu 87/5'teki koşulların oluştuğu belirtilmiş ise de yapılmış bir genel kurulun usulüne uygun olup olmadığının tartışılacağı yer Sulh Hukuk Mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesidir. Zira anılan genel kurul toplantısının iptali yada hükümsüzlüğü yönünde karar verme görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.

Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmeyen bir konuda değerlendirme yapılarak genel kurul toplantısının yasal şartlara uygun yapılmadığı gerekçesi ile derneğin feshine karar verilmesi doğru görülmemiştir.