Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8103 K.2011/5649

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle. “Tarafların tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde uygulanması” gerektiği yönüne değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu 224 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 31.8.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (P) harfi ile işaretli 613,89 m2, 223 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (M) harfi ile işaretli 934,56 m2, 223 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (L) harfi ile işaretli 413,08 m2, 223 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (K) harfi ile işaretli 266,47 m2, 223 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (J) harfi ile işaretli 223,82 m2,

223 ada 5 parsel sayılı taşınmazın (I) harfi ile işaretli 189,67 m2, 223 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (H) harfi ile işaretli 157,85 m2, 223 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (G) harfi ile işaretli 151,66 m2, 223 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (F) harfi ile işaretli 168,62 m2, 223 ada 9 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile işaretli 149,57 m2, 223 ada 10 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile işaretli 379,55 m2 yüzölçümündeki bölümlerin davacı ...

Tüzel Kişiliği, geriye kalan dava konusu 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile işaretli bölüm dışındaki bölümlerin ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu 224 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 31.8.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (P), 223 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 223 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (L), 223 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (K), 223 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (J), 223 ada 5 parsel sayılı taşınmazın (I), 223 ada 6 parsel sayılı taşınmazın (H), 223 ada 7 parsel sayılı taşınmazın (G), 223 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (F),

223 ada 9 parsel sayılı taşınmazın (E) ve 223 ada 10 parsel sayılı taşınmazın (D) harfleri ile işaretli bölümlerin davacı ... Tüzel Kişiliği’nin tutunduğu ve davalı Hazine'nin taraf olduğu 21.2.1995 tarih ve 18 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de, yerel mahkemenin vardığı sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir.

Davacı tarafın tutunduğu 21.2.1995 tarih ve 18 sayılı tapu kaydının uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 31.8.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada yeşil renkle gösterilen (A) harfi ile işaretli dava konusu 224 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (P) harfi ile işaretli bölümünü kapsadığı, dava konusu 224 ada (B) harfi ile işaretli bölümünün ise mezarlık niteliğinde 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde belirtilen köy hizmet mallarından olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.