KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/821 E., 2010/6983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 135 ada 52 parsel sayılı 8.995,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. Tespit itirazsız kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı hazine, tespitte uygulanan tapu kaydının gayri sabit hudutlu olduğunu öne sürerek tapu kayıt miktar fazlasının hazine adına tescili istemiyle tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 135 ada 52 parsel sayılı taşınmazın davacı hazinenin iskan yoluyla tahsis ve temlikinden oluşan ve kadastro tespitine dayanak yapılan davalı tarafın tutunduğu 21.6.1938 tarih ve 1011 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapu kaydı miktar fazlası üzerinde ise tapu kaydının oluştuğu günden kadastro tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile zilyet bulunan davalılar yararına davanın dayanağını oluşturan 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 13 ve 14. maddeleri hükümlerinde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/821, K. 2010/6983, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama