Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/832 K.2010/6982

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 114 parsel sayılı 848,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın ortak miras bırakan ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın ... mirasçıları ... ve paydaşları adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmaz üzerindeki ahşap evin ise ortak miras bırakan ... ... mirasçıları ... ve paydaşlarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 111 ada 114 parsel sayılı taşınmazın ortak miras bırakanı ... ...’dan kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın, ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde, bir paylaşmanın yapılıp yapılmadığı yönünde toplanmıştır.

Somut olayda ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında paylaşmanın yapıldığı dava konusu 111 ada 114 parsel sayılı taşınmazın mirasçı ...’ın miras payına isabet ettiği, davacı ...’ın payına terekeye dahil dava dışı 111 ada 116, diğer mirasçıların payına ise terekeye dahil dava dışı 111 ada 117, 118 ve 119 parsel sayılı taşınmazların isabet ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.

Öte yandan, paylaşmada, her bir mirasçıya eşit yüzölçümde ve eşit verimlilikte taşınmaz mal ya da ekonomik yönden parasal değeri eşit, menkul mal isabet etmesi paylaşmanın koşulu değildir.