Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/871 K.2011/594

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava ve temyize konu 133 ada 30, 132 ada 61 parsel sayılı 160.236,30 m2 ve 4452,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların bir bölümüne dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptaliyle teknik bilirkişilerin 30.04.2009 tarihli raporlarında ve krokide “A” harfiyle ve kırmızı boya ile gösterilen 1564.20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 133 ada 30 parselden, 877.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 132 ada 61 parselden ifrazı ile tarla vasfında, aynı ada ve son parsel numaraları verilmek suretiyle davacı ... ve paydaşları adına payları oranında tapuya tesciline, ifrazdan sonra kalan bölümlerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 133 ada 30 ve 132 ada 61 parsel sayılı taşınmazların teknik bilirkişilerin 30.04.2009 havale tarihli raporlarında ve krokide 133 ada 30 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle ve kırmızı boya ile gösterilen 1564.20 m2 yüzölçümündeki bölümü ve 132 ada 61 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle ve kırmızı boya ile gösterilen 877.25 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.