Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/971 K.2010/700

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 118 ada 70 ve 81 parsel sayılı sırasıyla 9690,86 m², 1062,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 70 parsel sayılı taşınmaz ...'un, 81 parsel sayılı taşınmazın da ...'un zilyetliklerini terk ettiklerinden sözedilerek 118 ada 510 parsel sayılı taşınmaz ise ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 118 ada 70 ve 81 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile aynı ada 510 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 118 ada 70 ve 81 parsel sayılı taşınmazlar ile 118 ada 510 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 22.09.2008 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 15.978,09 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 118 ada 70 ve 81 parsel sayılı taşınmazlar ile 510 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 22.9.2008 günlü rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 15978,09 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Dava konusu 118 ada 510 parsel sayılı taşınmazın kalan bölümü ile ilgili Kadastro Mahkemesinin 2008/23-91 E.K. sayılı dosyasında tescil hükmü kurulduğundan bu dosyada kalan bölüm yönünden yeniden hüküm kurulmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.