KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/974 E., 2011/1210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 110 ada 42 ve 111 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 647,07 m2 ve 1562,46 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 42 ve 111 ada 10 parsel sayılı taşınmazların davacı tarafın tutunduğu K.evvel 305 tarih 74 sayılı sicilden gelen 15.08.1951 tarih 39 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacıların miras bırakanı ...'nin kendisine ait pay ile birlikte davacılara ait payları da velayeten dava dışı ...'a sattığı, davacıların taşınmazlar üzerinde kayda dayalı bir haklarının kalmadığı mahkemece yapılan kaşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/974, K. 2011/1210, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama