Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/986 K.2011/388

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 160 ada 26 parsel sayılı 1041,71 m² yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunca 70 parsel numarası ile Hazine adına tarla olarak kaydedildiğinden sözedilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş; taşınmaz üzerindeki ev ve ahırın Muzaffer ve ...'lere ait olduğu ve taşınmazın yola 108,31 m² tecavüzlü olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir.

Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı Hazine ve ...'i hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden davanın kabulüne, 160 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 160 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.