Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1026 K.2011/4968

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar Küçük ... evlatları ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 143 ada 32 parsel sayılı 64241,38 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve zilyetliğe dayanılarak tarafların ortak miras bırakanı ... ... Uç adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın ... oğlu ... Uç mirasçıları adlarına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın Küçük ... oğlu ... dışındaki ... ... Uç mirasçıları adlarına verasette iştirak olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Küçük ... evlatları ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Davalı Küçük ... Uç oğlu ...'a duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gibi varsa delilleri de sorulup toplanmamış, taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilmiştir.

Dava dilekçesi baba adı yazılmadan sadece Ortakışla Köyü'nden ... adına yeğeni İzzet Karpuzcu'ya tebliğ edilmiş ise de, diğer davalı ... ... oğlu ...'da aynı köyde oturup, tebligatın ... ... oğlu ... adına mı yoksa Danimarka'da oturan Küçük ... oğlu ... adına mı çıkarıldığı anlaşılamamıştır. Öte yandan Küçük ... Uç oğlu ... HUMK.un 388. maddesi hükmüne aykırı olarak karar başlığında gösterilmediği gibi kendisine gerekçeli kararda tebliğ edilmemiştir.

Taraf koşulu gerçekleştirilmeden usule aykırı biçimde hüküm verilemez.

O halde mahkemece davalı Küçük ... oğlu ...'un köyünde mi, yoksa Danimarkada mı, oturduğu duraksamasız belirlenmeli, belirlenen adresine yöntemine uygun biçimde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek taraf koşulu gerçekleştirilmeli, daha sonra davanın esasına girilerek davalıdan davaya karşı diyecekleri ve varsa delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre ve tüm taraflar karar başlığında ve nüfus kayıtlarındaki kimliklerine uygun biçimde gösterilerek hüküm verilmelidir.

SA