Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1045 K.2011/8080

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı kendi adına tespit edilen 133 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini aynı şekilde yine kendi adına tespit edilen 138 ada 16 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazların mevkilerinin yanlış yazıldığını öne sürerek askı ilanı geçtikten sonra dava açmış Hazine veya diğer taşınmaz maliklerini de davalı olarak göstermemiştir.

Kadastro Mahkemesinin görevi kadastro tespiti kesinleşmeyen taşınmazlar hakkında açılacak davalarla sınırlı olup, davanın kesinleşmiş kadastro tespiti aleyhine açılmış olması nedeniyle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Öte yandan bir davada husumet ile görev sorununun birlikte var olması durumunda öncelikle görev sorununun çözümlenmesi zorunludur.