Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1129 K.2011/6361

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 9 parsel sayılı 360,26 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile dava konusu taşınmazda 3/6 payın ..., 1/6 payın ..., 1/6 payın ... ve 1/6 payın da ...'ın zilyetliğinin subutuna, uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 14.04.2009 tarihli rapor ekindeki haritada (A) harfi ile gösterilen 41,74 m², (B) harfi ile gösterilen 242,54 m², (D) harfi ile gösterilen 60,29 m² bölümlerin davacı Hazine adına, (C) harfi ile gösterilen 15,71 m² bölümün ise 3/6 payının ..., 1/6'şar payının da ..., ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalının temyizi, haritasında (A), (B) ve (D) harfleriyle gösterilen bölümler hakkında kurulan hükme yöneliktir. Adı geçen bölümlerin Yenice/Karabük Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.4.2008 tarihli ve 2008/51-72 E.K. sayılı Kamulaştırma kararı ve dayanağı haritasının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.