Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1149 K.2011/8210

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 101 ada 1, 108 ada 36, 37, 38, 39, 40, 41 ve 42 parsel sayılı sırasıyla 580.546,22 m2, 22.693,40 m2, 22.626,69 m2, 10.834,50 m2, 7.410,90 m2, 3.339,46 m2, 20.633,79 m2 ve 15.364,99 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.

Davacı ... ve ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava ve temyize konu taşınmazların adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyize konu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 1, 108 ada 36, 37, 38, 39, 40, 41 ve 42 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.