KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1165 E., 2011/3712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan feragat edilmiş olması ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden değildir. Ne var ki, bu olguların hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğinin hüküm yerinde gösterilmesi gerekir.
Somut olaya gelince, dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'nın 04.12.2007 yılında ölümüyle geriye mirasçı olarak eşi ... ile çocukları ..., ..., ... ... ...'yı bıraktığı ve çocuklarından ... ve ...'nun Koçarlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2008 tarih 2008/77-2008/82 E.K. sayılı ilamıyla mirası reddettikleri anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1165, K. 2011/3712, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama