Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1216 K.2011/7855

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 165 ada 1 parsel sayılı 2668,54 m² yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Kadastro tespitten önce davacı ... tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar Hazine ve ... hasım gösterilmek suretiyle Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tescil davasının mahkemece kabulüne, davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm kesinleşmiştikten sonra dosya Kadastro Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesi'nde yapılan yargılama sırasında ... tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı ...’in davasının reddine, katılan davacı ...’in davasının kabulüne, dava konusu 165 ada 1 parsel sayılı taşınmazın katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 165 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas alınan ve katılan davacı ...’in tutunduğu 30.10.2002 tarih 3 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı gibi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2005 gün 2002/41-2005/33 E-K.sayılı ilamın kapsamında da kaldığı, ancak taşınmaz üzerinde ... oğlu ...'in 1963 yılından tespit tarihine kadar zilyetliğinin bulunduğu, davacı tarafın zilyetliğinin bulunmadığı,

davacı tarafın dayandığı tescil ilamında katılan davacı ... taraf olmadığına göre hükmün katılan davacı ... yönünden kesin hüküm sayılamayacağı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.