KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1325 E., 2011/1217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, gaip kişiyi temsilen kayyum sıfatıyla Denizli Defterdarlığı tarafından açılmış mirasçılık belgesinin iptali davasıdır. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve usul hükümlerine uygun düşmemiştir.
Mirasçılık belgesi verilmesi veya iptali istemine ilişkin davalar miras bırakanın mirasçıları, mirasçıları yoksa son mirasçı sıfatıyla Hazine ya da mahkemece yetki verilmek koşuluyla üçüncü kişiler tarafından açılabilir.
Dava dosyası ve eklerinin incelenmesinde; davacı Denizli Defterdarlığının Denizli Sırakapılar Kaşıkçıkırı mevki 86 pafta, 508 ada, 48 parsel sayılı taşınmazın 144/5760 pay sahibi ... İsmail’e mahkemece yönetim kayyımı olarak atandığı, bu taşınmaza ilişkin açılan ortaklığın giderilmesi davasının da imar uygulaması sonucunda taksim yapıldığı gerekçesiyle konusuz kaldığına karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1325, K. 2011/1217, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama