KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1336 E., 2011/3631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 24.05.2011 günü belirlenen saatte temyiz eden ... vekili Av.... ve aleyhine temyiz istenilen .... Kıymetli Madenler Tic. A.Ş. vekili Av.... ile Av. ... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Asıl ve birleşen davalar, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 91,05’er TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 1,25’er TL harcın taraflardan alınmasına, Yargıtay duruşmasında kendilerini vekille temsil ettiren taraflar yararına ayrı ayrı takdir ve tespit olunan 825,00’şer TL vekalet ücretinin taraflardan alınarak karşı tarafa verilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1336, K. 2011/3631, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama