KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1346 E., 2011/2027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 227 ada 3 parsel sayılı 101,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş, yapılan tespit 22.10.1996 gününde kesinleşmiştir.
Davacılar ... ... ve arkadaşları yasal süresi içinde tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras bırakanları Muhlis ... mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; tapu kaydına dayanılarak kadastrodan önceki nedene dayalı ve 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Dava ve temyize konu 227 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu 27.06.1966 tarih 67 sayılı sicilden gelen 12.07.1979 tarih 5 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1346, K. 2011/2027, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama