Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1347 K.2011/3792

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 183 ada 31 parsel sayılı 770,03 m² yüzölçümündeki taşınmaz bağış yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak taşınmazın ... ... mirasçıları adlarına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 183 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'den kaldığı hususunda yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Anlaşmazlık dava konusu taşınmazın miras bırakan ... tarafından davalı ...'e bağışlanıp bağışlanmadığı noktasında toplanmaktadır.

Her ne kadar 1.9.1990 tarihli köy hibe senedindeki imzanın bağışlayan ... ...'in eli mahsulü olmadığı, 16.11.2007 tarihli grafoloji uzmanı bilirkişi raporu ve 27.6.2008 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi raporu ile sabit olmuş ise de; tapusuz taşınmazların bağışı şekle tabi olmayıp, bağışın zilyetliğin devri ile tamamlandığı, taşınmaz üzerindeki ev, samanlık ve ahırın davalı tarafından bağıştan sonra yaptırılmak suretiyle kullanımın sürdürüldüğü mahkemece yapılan keşif, uygulama, mahalli bilirkişi ve tanık beyanları, özellikle tarafların kardeşi tanık ... ...'in beyanı ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.