Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1356 K.2011/7858

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 140 ada 11, 141 ada 2, 142 ada 4, 144 ada 6, 160 ada 1 ve 161 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 4857,46 m2, 3308,99 m2, 2969,50 m2, 1208,21 m2, 3740,64 m2 ve 4955,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 140 ada 11, 141 ada 2, 142 ada 4 ve 144 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 160 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 161 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...’ün mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 160 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...’ten kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde bir paylaşmanın yapılıp yapılmadığı yönünde toplanmıştır.

Kural olarak, mirasçılar arasında yöntemine uygun bir paylaşmanın varlığından söz edilebilmesi için, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra tüm mirasçılarının bir araya gelerek terekeyi kendi aralarında pay etmeleri, her bir mirasçının kendi payına düşeni aldıktan sonra terekedeki diğer miras haklarından vazgeçmesi kuralına bağlıdır.

Somut olayda ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında az yukarıda saptanan olgulara uygun biçimde paylaşmanın yapılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.