Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1383 K.2012/127

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 14.510 TL'yi geçmediği anlaşıldığından duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü.

Kadastro sırasında dava konusu 518, 520, 499, 502, 501, 503, 512 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar davalılar ... ve ... ... adına, 524 parsel sayılı taşınmaz ise dava dışı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında özetle dosyanın keşfe hazır hale getirilmeden kesin süre verilemeyeceği belirtilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 518, 520, 499, 502, 501, 503, 512 parsel sayılı taşınmazların, davacıların tutunduğu 1289 tarih 2 sayılı sicilden gelen 05.12.1950 tarih 8 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, davalıların tutunduğu 22.09.1950 tarih 27 ve Temmuz 1953 tarih 86 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, 524 parsel sayılı taşınmazın ise tespitinin dava dışı 3. kişi adına kesinleştiği, tapu maliki adına usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.