Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1395 K.2011/7679

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 155 ada 5 parsel sayılı 4598.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmazın kök muris ... ...'e mi yoksa oğlu ... ...’e mi ait olduğu yönünde toplanmaktadır.

Ortak miras bırakan ... ...'in 03.03.1989 tarihinde öldüğü, 16.02.1991 tarihinde de ... ... ve Remziye ...'in mirasçıları olarak davacılar ..., ..., ... ve davalıların miras bırakanı ... ...'in miras bırakanları ... ... ve Remziye ...'den intikal eden taşınmaz malları paylaştıkları, bu haliyle tüm mirasçıların bir araya gelerek terekeyi kendi aralarında pay ettikleri, dava ve temyiz konusu taşınmazın ortak miras bırakan ... ...'e ait olduğunun davacılar tarafından ispat edilemediği,

dava ve temyize konu 155 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.