KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1399 E., 2012/114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 102 ada 10 ve 60 parsel sayılı sırasıyla 45128,46 m² ve 14783,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kadim kullanıma ve mera komisyonu kararına dayanılarak mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... 102 ada 10 parsel sayılı taşınmaza, davacı ... ise aynı ada 60 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak vergi kayıtlarına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı ...'in temyiz itirazları ile ilgili olarak;
Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 3156 sayılı Kanunla değişik 432/I maddesi hükmünce, temyiz yoluna başvurma süresi 15 gündür. Temyiz eden davacı ...'e hükmün tebliğ edildiği 17.08.2010 günü ile temyiz dilekçesinin harçlandırılıp mahkemeye verildiği 07.09.2010 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davacı ...'in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davacı ...'in temyiz itirazlarına gelince; Dava ve temyize konu 102 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve dinlenen yerel bilirkişi sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik ./.
2011/1399-2012/114 S.2
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1399, K. 2012/114, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama