Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/142 K.2011/6240

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 204 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A madde hükmü gereğince davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kendi adına tespit edilen dava dışı 204 ada 10 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 204 ada 4 parsel sayılı taşınmazı da kapsadığını öne sürerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmak suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 204 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 204 ada 4 parsel sayılı taşınmaz bölümünün 3402 sayılı Yasanın 16/A maddesinde tanımı yapılan köy hizmet mallarından olduğu gibi davacı ...'ın da tespit tarihi itibariyle taşınmaz üzerinde 20 yıla ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.