Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1576 K.2011/8088

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 64 parsel sayılı 4128.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına, 111 ada 68 parsel sayılı 28656.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve satın almaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına tutunarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 111 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 111 ada 68 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.7.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 3744.58 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, kalan kısmın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu 111 ada 68 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümün davalı ...'in tutunduğu 15.1.1939 tarih 982 sayılı tapu kaydının sınırları ve miktarı ile kapsamında kalmadığı, davacı ...'nun tutunduğu 15.1.1939 tarih 982 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığından davalı ...'in temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 24,00 TL harcın davalı ...'den alınmasına, 2-Davalı Hazine'nin temyiz itirazlarına gelince;

davacının tutunduğu tapu kaydının kuzeydeki mera sınırı itibariyle gayri sabit sınırlı olup miktarı ile geçerlidir.