Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/158 K.2011/1067

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 1764.17 m2, 1530.98 m2 ve 1112.19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

113 ada 5 parsel sayılı 4419.11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir.

Davacı ...'in Asliye Hukuk Mahkemesin'de açtığı tescil davasının kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, Yargıtay 8.Hukuk Dairesince uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli bölüm hakkında mera araştırmasının yapılması gerektiği nedeniyle bozulmuş dava daha sonra Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ..., ... ve ...'in satınalmaya, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı açtıkları davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne, 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ..., 113 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ...,

113 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ... ve 113 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 113 ada 5, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ..., ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.