Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1608 K.2012/476

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro Komisyon Kararıyla dava konusu 23 ve 64 parsel sayılı sırasıyla 16.800 m2 ve 18.800 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak davalı Abdi oğlu Yusuf adına tespit edilmiştir.

İtirazı Komisyonca reddedilen davacı Hazine, vergi kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... dava konusu 23 parsel sayılı taşınmaz, ... ise dava konusu 64 parsel sayılı taşınmaz yönünden miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, katılan ... ve ...’ın davalarının ise kabulüne, dava konusu 23 parsel sayılı taşınmazın katılan ... ve arkadaşları, 64 parsel sayılı taşınmazın ise katılan ... miras bırakanı Mehmet Yıldız ve arkadaşları adına paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 23 ve 64 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet katılan davacılar ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.