Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1629 K.2012/119

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 143 ada 2 parsel sayılı 2583,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtlarına dayanılarak eşit paylarla davalı ... ve ... kızı ... adlarına, aynı ada 4 ve 144 ada 14 parsel sayılı sırasıyla 2985,54 m2 ve 1419,70 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kayıtlarına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 143 ada 2, 4 ve 144 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'tan kalmadığı, dava konusu 143 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Haziran 309 tarih 8 sayılı sicilden gelen 15.11.1946 tarih 1 ve 10.01.1984 tarih 5 sayılı tapu kayıtları ile davalılar ... ile ... kızı ... adlarına, aynı ada 4 parsel sayılı taşınmazın 28.12.1967 tarih 39 sayılı tapu kaydı ile, 144 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ise 28.12.1967 tarih 38 sayılı tapu kaydı ile davalı ... adına tapuda kayıtlı olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...’un yerinde

.../.

2011/1629-2012/119 S.2