Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1648 K.2011/4132

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 14.06.2011 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı Türkiye Hazır Beton Üreticileri Derneği vekili Av.... ve Av.... ... ile aleyhine temyiz olunan davacı ... Hazır Beton San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Ancak dava dilekçesindeki açıklamalar bölümü ve sonuç istem bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının amacının dernek üyeliğinden çıkarılmaya ilişkin 22.01.2010 tarihli yönetim kurulu kararına itiraz üzerine itirazın görüşüldüğü 27.02.2010 tarihli genel kurul toplantısı gündeminin 13/3.maddesi uyarınca alınan kararın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca HUMK'nun 74.maddesine göre talepten fazlasına veya başka bir şeye karar verilemeyeceği de gözetilerek dava konusu edilen 27.02.2010 tarihli genel kurulda gündemin 13/3.maddesi ile alınan kararın iptaline karar verilmesi gerekirken; 22.01.2010 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesi isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/son maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.