Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1673 K.2011/7015

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 234 ada 27 parsel sayılı 3092 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek, davacılar ..., ..., ... ve ... taşınmazın kendilerine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle, Hazine tarafından açılan davanın ıspatlanamadığından reddine, dava konusu 234 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 234 ada 27 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Davalı ... olduğu halde karar başlığında ... yazılması isabetsiz ise de bu yerel mahkemece düzeltilebilecek maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.