Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/1868 K.2011/3698

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin 02.12.2010 gün ve 2009/7854-2010/6893 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Hazine ve davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Davacı Hazine ve davalı ... tarafından karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen diğer yönler düzeltilmesi istenilen daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır.

Daire kararı diğer yönlerden dosya içeriğine, usul ve kanuna uygun olup davacı Hazine ve davalı ...’ın karar düzeltme nedeni olarak gösterdiği diğer gerekçeler yerinde değildir.

Ne var ki mahkemece davanın kısmen kabulüne, “dava ve temyize konu 1149 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (C) harfi ile gösterilen 43840 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen 37760 m² ve (B) harfi ile gösterilen 100000 m² olmak üzere toplam 137760 m² bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline” karar verilmiş,

verilen hüküm dairemizce onanmış ise de dava konusu taşınmazın (A) harfi ile işaretli bölümünün uzman bilirkişi raporunda yüzölçümü 36760 m² gösterildiği halde maddi hata yapılarak hükümde 37760 m² gösterilerek infazda kuşku yaratacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı Hazine ve davalı ...’ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de bu husus gözden kaçırılarak hükmün onandığı anlaşıldığından davacı Hazine ve davalı ...’ın karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizce verilen 2.12.2010 gün ve 2009/7854-2010/6893 E.K sayılı onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden,