KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/1906 E., 2011/7952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 263 ada 18 parsel sayılı 1351,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 18.06.2010 havale tarihli rapor ve haritasında (F) harfi ile işaretli 956,30 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., geriye kalan bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 263 ada 18 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 18.06.2010 havale tarihli rapor ve haritasında (F) harfi ile işaretli 956,30 m2 yüzölçümündeki bölümün Hazine'ye ait 13.06.1959 tarih ve 257 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmaz bölümünün kamu malı niteliğinde mera ve kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/1906, K. 2011/7952, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama