KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2011 E., 2011/1865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., davalı-davacı ..., davalı ..., ..., ..., ... ile ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Aynı adadaki aynı nedenle davaya konu edilen taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının birleştirilmesi, yöntemine uygun şekilde kadim mera araştırması yapılması yönündeki bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılama sonunda, dava ve temyize konu 497 ada 1, 5, 21, 30, 31, 32, 33 ve 36 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde zilyet davacı ..., davalı-davacı ..., davalı ..., ..., ..., ... ile ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği,
dava ve temyize konu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2011, K. 2011/1865, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama