Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/215 K.2011/7107

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 115 ada 6 parsel sayılı 10708,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve ölü oldukları belirtilmek suretiyle davalılar ... ve arkadaşlarının miras bırakanları ... ve ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (C) harfi ile işaretli 3248,56 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline, geriye kalan ve aynı raporda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının temyizi uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölüme yöneliktir.

115 ada 6 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölüm üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmaz bölümü üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.