KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2150 E., 2011/2362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında davaya konu eski 134 ada 414 parsel sayılı 3.296 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 7.889 m2, eski 134 ada 415 parsel sayılı 17.864 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 18.377,68 m2, eski 134 ada 417 parsel sayılı 28.139 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 26.458,52 m2, eski 134 ada 419 parsel sayılı 17.814 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 17.177,05 m2, eski 134 ada 422 parsel sayılı 17.036 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 11.033,60 m2,
eski 134 ada 425 parsel sayılı 6.020 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 5.659,83 m2, eski 134 ada 426 parsel sayılı 2.294 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 3.261,65 m2, eski 134 ada 431 parsel sayılı 8.009 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 9.992,17 m2 yüzölçümleriyle davalı ... ve arkadaşları, eski 134 ada 418 parsel sayılı 60.859 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni aynı ada ve parsel adı altında 55.831,66 m2 yüzölçümüyle davacı Hazine adına 2859 Sayılı Yasa uyarınca tespit edilmiştir.
Davacı Hazine yenileme ile taşınmazında meydana gelen noksanlığın komşu taşınmazlar ve yoldan giderilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, davacı Hazine'ye ait 134 ada 418 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 134 ada 414, 415, 417, 419, 422, 425, 426 ve 431 parsel sayılı taşınmazların yenileme tespitleri gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
2859 Sayılı Kanun uyarınca yenileme çalışmalarının, önceki kadastrodaki hatalı ölçüm ve tersimat ile yüzölçümü hesaplamasından kaynaklanan durumlarda uygulanacağı, yenileme işlemi sırasında ilk kadastro ve tapulamanın tahdit ve tespit ettiği parsel sınırlarına itibar olunacağı kuşkusuzdur. Somut olayda yeni bir kadastral işlem varmış gibi mülkiyetin özüne ilişkin uyuşmazlığı çözme yoluna gidilmiştir. Oysa mülkiyet uyuşmazlığı önceki kadastral işlem sonucu 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi de göz önüne alındığında kesinleşmiş ve tarafların mülkiyet ... belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2150, K. 2011/2362, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama