Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2159 K.2012/1485

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Mahkemece davanın reddine dair verilen 24.02.2009 tarih 2006/15 E, 2009/12 K sayılı karar Dairemizce verilen 15.12.2009 gün ve 2009/4358-6043 E.K. sayılı ilamı ile davacı lehine bozulmuş, bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunan davalının bu istemi incelenmek üzere dosya Dairemize gönderilmeden, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu 28.12.2010 tarih 2010/106 E, 369 K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu kararı davalı temyiz etmiştir.

Bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunan davalının bu istemi incelenmek üzere dosya Dairemize gönderilmeden ve karar düzeltme incelemesi yapılmadan, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen 28.12.2010 tarih 2010/106 E, 369 K sayılı kararın yok hükmünde olduğu kuşkusuzdur. Bu nedenle davalının temyiz itirazının kabulü ile 28.12.2010 tarih 2010/106 E,369 K sayılı kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Davalının Dairemizce verilen 15.12.2009 gün ve 2009/4358-6043 E.K. sayılı ilama yönelik karar düzeltme itirazlarına gelince; karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler Daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi hükmüne uymayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.