Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2208 K.2011/8209

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 414 parsel sayılı 3.370.081,08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.

Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümünün miras bırakanı ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ...

Çelik tarafından düzenlenen 14.5.2010 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 1.714,90 m2 yüzölçümündeki bölümün miras bırakan ... mirasçıları ... ve paydaşları adına miras payları oranında tapuya tesciline, geriye kalan bölümün ise mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 414 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14.5.2010 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölümün kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.