Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2227 K.2011/2501

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 122 ada 62 parsel sayılı 98177.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 122 ada 62 parsel sayılı taşınmazda 5329.84 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı Hazine'nin temyizi uzman bilirkişiler ... ve ... tarafından 23.6.2009 tarihinde hazırlanan raporlu haritada (A) harfi ile işaretli 5329.84 m2 yüzölçümündeki bölüme yöneliktir. Dava ve temyiz konusu taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Mahkemece dava ve temyiz konusu taşınmazın 5329.84 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verildiği kalan bölüm hakkında hüküm kurulmadığı, hal böyle olunca hükmün bu haliyle infazının mümkün olmadığı görülmektedir.

Mahkemece infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulduğundan davalı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden 1.bendin hüküm yerinden çıkartılarak, 1.bent olarak "Davanın kabulüne, dava konusu 122 ada 62 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişiler ... ve ... tarafından 23.6.2009 tarihinde hazırlanan raporlu haritada (A) harfi ile işaretli 5329.84 m2 yüzölçümündeki bölümün takip eden son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline, kalan bölümün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline" sözlerinin hüküm yerine yazılmasına,