KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2234 E., 2012/768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 9 parsel sayılı 19691,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'un tutunduğu 06.08.1997 tarih 2 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 119 ada 9 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının da gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2234, K. 2012/768, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama