KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/224 E., 2011/6420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 179 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ...'a ait olduğu belirtilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde mülkiyete ve sınıra yönelik dava olması nedeniyle malikhanesi ve yüzölçümü açık bırakılmak suretiyle, 179 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak ... ... adına tespit edilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinde sınıra yönelik dava olması nedeniyle yüzölçümü açık bırakılmıştır.
Davacı ...'ın Asliye Hukuk Mahkemesinde satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine açtığı tescil davası ile davacı ... ...'ın Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydına dayanarak ... aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda taraflar arasında yapılan sulh de dikkate alınarak uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 5.8.2010 havale tarihli rapor ve haritada mavi renkle gösterilen 424.18 m² yüzölçümündeki bölümün 179 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olarak payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline, aynı tarihli rapor ve haritada kırmızı renkle gösterilen 179.05 m² yüzölçümündeki bölümün 179/5 parsel sayılı taşınmaz olarak ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 179 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, 179 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ...'ın tutunduğu 14.9.2006 tarih 2 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/224, K. 2011/6420, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama