Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2278 K.2011/8435

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 33 parsel sayılı 440,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, pay satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve 3303 sayılı Yasanın 3.maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir.

Davacı ...’in askı ilan süresi içinde satın almaya dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 105 ada 33 parsel sayılı taşınmazın muris ... ...’ya ait olduğu, ölümü ile mirasçılarına kaldığı, dava dışı ... ...’nın diğer mirasçıların muvafakatını almadan geçerli olmayan bir satış yaptığı ve davacı ...’in sadece dava dışı ... ... payını aldığı, davacının 20 yıla ulaşan bağımsız zilyetliğinin de bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.