Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2298 K.2011/5763

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 517. maddesi hükmünde “mirasın ölümle açılacağını”, 439.maddesinde “birinci derecede mirasçıların müteveffanın füruu” olduğunu, 444/1.maddesinde “ölenin çocukları ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın dörtte bir miras alacağını” ve 440.maddesinde ise “füruu olmayanın mirasçısının baba ve anası olduğunu bunların eşit mirasçı olacaklarını ve bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı takdirde bütün mirasın diğer tarafa geçeceği” açıklanmıştır.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'ün 15.09.1991 tarihinde ölümüyle geride mirasçı olarak eşi ... ile kızı ... ...'ü bıraktığı, kızı ... ...'ün bekar ve çocuksuz olarak 01.07.1993 tarihinde ölümü üzerine eşi ... tarafından alınan mirasçılık belgesinde tek mirasçının eş ... olduğuna dair karar verildiği anlaşılmaktadır. Miras bırakanın eşi ...'ün 15.02.2004 tarihinde ölümü üzerine önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali istenilmiş mahkemece mirasçılık belgesinin iptaline karar verilerek miras bırakanın üst soydan kardeşleri ve onların altsoyuna da mirastan pay verilmiştir.

Az yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca, miras bırakanın ölümüyle mirasın eş ve çocuğu arasında paylaştırılacağı, miras bırakanın çocuğu ...'nin çocuksuz ölmesi ve babası tarafından kardeşinin bulunmaması nedeniyle mirasının annesi ...'e gideceği ve bütün mirasın ...'e kalacağı onun da ölümüyle ... mirasçılarına intikal edeceği kuşkusuzdur.