Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/23 K.2011/2676

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı dernek başkanı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere uygun düşmemiştir.

Davalı derneğin tüzüğünün onaylanmasından itibaren altı ay içerisinde ilk genel kurulunu yapmayarak organlarını oluşturmadığı gerekçesiyle derneğin dağıldığının tespiti istenmiş ise de, davalı derneğe ait karar defteri ve genel kurul tutanaklarının incelenmesinde, tüzüğün onaylandığının bildirildiği 02.02.2009 tarihinden altı aylık yasal süre içinde 17.03.2009 tarihinde genel kurul toplantısını yaptığı ve organlarını oluşturduğu, ancak genel kurul sonuç bildirgesinin İl Dernekler Müdürlüğüne verilmesinde yanlışlık yapılarak toplantı tarihinin 13.08.2009 yazıldığı,

mahkemece genel kurul sonuç bildirgesindeki tarih dikkate alınarak altı aylık sürenin geçirildiği benimsenerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki belgelere göre, davalı derneğin genel kurul toplantısını süresinde yaptığı, Türk Medeni Kanun’unun 62 . maddesinde düzenlenen yazılı bildirimi izleyen ilk altı ay içerisinde ilk genel kurul toplantısını yapmama olgusunun somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.