Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2313 K.2011/4096

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 9.12.2010 gün ve 2009/7487-2010/7091 E-K sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dairemizin 9.12.2010 gün ve 2009/7487-2010/7091 E-K sayılı ilamında katılan davacı ...’ın temyiz talebi incelenmemiştir. Katılan davacı ...’ın karar düzeltme isteği bu nedenle yerinde görülmekle adı geçen yönünden temyiz incelemesine geçildi;

Kadastro sırasında 110 ada 121 parsel sayılı 4530504,15 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlar yargılama sırasında ... aynı nedenlerle davaya katılmışdır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda katılan davacı ...’ın davasının reddine, diğer davacıların davasının kabulüne, 110 ada 121 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.9.2008 tarihli haritada (H) harfi ile gösterilen 13422,72 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, 26.9.2008 tarihli haritada (D) harfi ile gösterilen 17907 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (C) harfi ile gösterilen 25864,01 m² yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 110 ada 121 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde katılan davacı ...’ın zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.