Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2405 K.2011/3936

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ile davacılar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ... (...), ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına,

davacıların tutunduğu Haziran 324 tarih 2 sayılı sicilden gelen 23.10.1963 tarih 11, Eylül 1960 tarih 10 ve Haziran 1960 tarih 1 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu taşınmaza ait ve uygun bulunduğunun belirlenmiş olmasına göre davalı Hazine ile davacılar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ... (...), ... ve ...'ün sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki, davacıların tutunduğu Haziran 324 tarih 2 sayılı kök tapu kayıt miktarının 50 dönüm (45950 m²) olduğu, gitti kayıtlarından bir kısmında 50 dönümlük tapu kaydının nısıf hissesinin intikal ettiği, bir kısım tapu kayıtlarında ise 50 dönümlük tapu kaydının nısıf hissesi iken tedavüllerinde ifraz kayıtlarının oluştuğu, ifraz kayıtlarında miktarının 25 dönüm iken son tedavüllerde 22975 m² olduğu anlaşılmaktadır.