KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2537 E., 2012/419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 1209 parsel sayılı 42700.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... mirasçıları miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, 1209 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Salih Çezik mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 1209 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas alınan ve davalı Hazine'nin tutunduğu 30/12/1964 tarih ve 17 sıra sayılı tapu kaydı bulunamadığından taşınmazın tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığı tespit edilememiş ise de taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı tarafın zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği,
mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2537, K. 2012/419, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama