Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2662 K.2011/3875

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 412 ada 24 parsel sayılı 652,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ham toprak niteliğiyle, aynı ada 27, aynı ada 51 ve aynı ada 61 parsel sayılı sırası ile 368,91 m2, 196,06 m2 ve 149,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise ...'ın zilyetliğinde olduğu ancak sit sınırları içinde kaldığından söz edilerek tarla niteliğiyle ve sit sınırları içerisinde kaldığı tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 412 ada 24 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tümüne yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline, taşınmazların 1. derece doğal sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 412 ada 24, 27, 51 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşularının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.